当前位置:首页 > 综艺 >

评分越来越低,辩题越来越水,《奇葩说》到底出了甚么题目?

编辑:admin 2021-01-30 00:37 来源:未知

《奇葩说》第七季豆瓣评分直接跌到了7.1,而第一季的《奇葩说》却有着9.0的高分评估,到底第七季做了甚么让观众不愿接续买账了呢?

“自力女性该不该收彩礼”,《奇葩说》最新一期的辩题将炙手可热的两个词“女性”与“彩礼”摆到明面上,将女权与男权再一次推出来,让辩手来举行答辩。这类自己就是自带流量和争议的话题,让《奇葩说》顺遂地收割了一波热度。但是,这类锐意逢迎当下热门的举动,仿佛并没有为这个节目带来太多好感,反而让《奇葩说》第七季遭到了更多的质疑和不满。

也是,第七季开播以来的这几期的辩题都很切近实际、鸡零狗碎,乃至另有销售焦急的怀疑。再也不有星斗大海,而全数是鸡零狗碎。“放工后要不要回事情动静”;“家长群要不要跟风吹嘘教师”;“成年人的溃散要不要藏起来”;“自力女性该不该收彩礼”。这些辩题看起来彷佛是分歧的方向,实际上都是同一个主题,一样的挑选,那就是挑选现实仍是挑选实际。一眼看上去就很明了的辩题,让良多人感觉这基本就没有斗嘴下去的意思。挑选接续生涯,那末就是要、要、要。这也难免带给观众一种直接的认知:《奇葩说》的辩题越来越水了。

《奇葩说》每一年在正式开赛以前,都会有一个海选的前传,而到了第七季,人数多到直接升级成了“千人奇葩捞”。

如许天然是各行各业各色人等都存在,经过裁减以后留下来的人斗嘴程度也不能保证。有些辩手的舆论乃至明目张胆地偷换概念、混淆是非,只为输出本身的概念,逞口舌之快,而并不思量为本身说出的话卖力任,不论黑白对错,只为立稳本身的“奇葩”人设,但是仿佛并没有甚么用,没有真正有代价的看法。乃至另有选手像是在打骂,吵无非就直接高声制止他人措辞。

固然另有傅首尔、陈铭等老奇葩的加持,却仍旧难掩新人浮现出来的自以为是的陋劣,固然美其名曰为多样化和多元性,但他们自身的言语大众化、低龄化,他们偶然的标新立异也略显锐意,上代价又极端僵硬,这也就不免吐露出稚子与粗俗。并且一些选手好像也并不恭敬冲突,而是谋求成为一个出口就是段子的脱口秀演员。

第七季新聘的高朋宋丹丹和杨幂。一个彷佛困在个人枷锁里出不来,一个如同在天上辅导世间。杨幂的苏醒学金句看似很高超,很有情理,实际上就是裹着一层糖衣的狠毒鸡汤。她把实际社会中的厚黑学掩饰的高档又风雅,听起来没有那末直接,但依然掩盖不了这个投契的风雅利己主义者的真面目。

然而,这个节目和通常的综艺不同样的是,它不是只能餍足观众对搞笑的需要,它还可以带来一些包涵度和思考力,它可能把当下人们关注的热门展现出来,举行多层次地、较有条理地将这些工作梳理出来,能让人有所深思,能给人一些对付哲学和人生的思虑。蔡康永已经说:“奇葩说的意思不是去报告已知的的代价,而是发明新的代价。”

《奇葩说》现在也终究迎来了它的七年之痒时辰。大概,不要一味地为了制造热门,为了炒话题,走向只为文娱公共的门路,而是回到节目自身。不是只有“奇葩”,更要有“说”,不要只是谋求宽度,更该当捉住节目内容的深度,据守自在,同等、崇尚多元价值观。如许,《奇葩说》才可能继承让不停支撑它的观众接续买单吧。文/戒糖

精彩资讯